Legal AIV SA/Wa 3612/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-08-01
Skład orzekający: Asesor sądowy Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega odrzuceniu, ponieważ nie jest ono środkiem zaskarżenia przewidzianym w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postanowienie o odmowie przywrócenia terminu nie jest wymienione w katalogu postanowień, od których przysługuje zażalenie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Strona I. G. wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia I. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2022 r. o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi I. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło