Legal AIV SA/Wa 3614/24
WyrokWSA w Warszawie2025-06-11
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Arkadiusz Tomczak, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie postanowienia z dnia 29 października 2024 r. nr ZPŚ.642.1557.2024.HST?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę M. J. na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Oznacza to, że sąd uznał, iż Minister Zdrowia działał zgodnie z prawem, a postanowienie o nałożeniu grzywny było zasadne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 29 października 2024 r. nr ZPŚ.642.1557.2024.HST, którym nałożono grzywnę w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia tej grzywny.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę M. J.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 29 października 2024 r. nr ZPŚ.642.1557.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło