V SA/Wa 3615/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-27
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego jest dopuszczalny, gdy pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego jest niedopuszczalny, gdy pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd odrzuca taki wniosek na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. W. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braku opłaty sądowej. Następnie skarżący uzyskał prawo pomocy, a jego pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, jednocześnie oświadczając brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, , , po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2005 r. sygn. akt V SA/Wa 3615/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2004 r. nr [...], z uwagi na nieuzupełnienie braku skargi w zakresie opłaty sądowej w zakreślonym terminie.
Pismem z dnia 2 marca 2005 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w związku z zamiarem złożenia skargi kasacyjnej na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 14 marca 2005 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
W dniu 20 kwietnia 2005 r. do Sądu wpłynął wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, sporządzony przez pełnomocnika skarżącego w osobie adwokata J. F.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści przepisu art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie, wraz z postanowieniem z dnia 27 stycznia 2005 r. o odrzuceniu skargi (doręczonym w dniu 22 lutego 2005 r.), skarżący został pouczony o przysługujących mu środkach odwoławczych, tj. o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej oraz uprawnieniu do wniesienia o przyznanie prawa pomocy, z którego skarżący skorzystał.
Termin do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie rozpoczął swój bieg od dnia następnego po dniu doręczenia odpisu postanowienia z dnia 27 stycznia 2005 r. o odrzuceniu skargi , tj. od dnia 23 lutego 2005 r. i upłynął bezskutecznie w dniu 24 marca 2005 r.
Wyznaczony dla skarżącego w dniu 24 marca 2005 r. profesjonalny pełnomocnik, nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, jak również jej nie wnosił.
Jednocześnie wraz z rozpatrywanym wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie z dnia 18 kwietnia 2005 r. o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Mając zatem na uwadze treść przywołanego przepisu art. 88 ustawy procesowej, w ocenie Sądu wniosek pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego jest niedopuszczalny, z uwagi na jego nieaktualność w obecnym stanie sprawy.
W tej sytuacji na podstawie art. 88 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło