V SA/Wa 3629/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-19

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Michał Sowiński, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo. Organ administracji publicznej, działając na podstawie art. 118 § 1 KPA, miał prawo nałożyć grzywnę w celu przymuszenia, gdy strona nie wykonała obowiązku, do którego została zobowiązana w poprzednim postępowaniu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 7 października 2025 r. nr ZPŚ.642.2107.2025.HST, którym nałożono grzywnę w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia tej grzywny.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 7 października 2025 r. nr ZPŚ.642.2107.2025.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło