V SA/Wa 364/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Zwolenik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci pełnomocnictwa procesowego i dokumentu określającego umocowanie do jego udzielenia?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ pełnomocnik strony skarżącej, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu określającego umocowanie do jego udzielenia w imieniu Spółki, nie uczynił tego w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Spółka z o.o. B. G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego i dokumentu określającego umocowanie do jego udzielenia. Mimo doręczenia wezwania, braki formalne nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.
Spółka z o.o. B. G. z siedzibą w W. wystąpiła ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... lutego 2016 r. Skarga została sporządzona w dniu ... stycznia 2017 r. i podpisana przez adwokata W. K.-M..
Zarządzeniem z dnia ... lutego 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu określającego umocowanie do jego udzielenia w imieniu Spółki – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja obejmująca wezwanie z dnia ... marca 2017 r. – wykonane zgodnie z zarządzeniem z ... lutego 2017 r. – została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu ... marca 2017 r. (potwierdzenie na k. 9 akt sądowych), mimo tego braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło