V SA/Wa 3640/25

WyrokWSA w Warszawie2026-04-30

Skład orzekający: Andrzej Siwek, Konrad Łukaszewicz, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wymierzył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu artykułu rolno-spożywczego zafałszowanego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wymierzył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu artykułu rolno-spożywczego zafałszowanego. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę akcyjną na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Decyzją tą na spółkę została nałożona kara pieniężna za wprowadzenie do obrotu artykułu rolno-spożywczego zafałszowanego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi "[...]" S.A. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 15 października 2025 r. nr BOL.610.66.2025 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułu rolno-spożywczego zafałszowanego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło