Legal AIV SA/Wa 3645/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-04
Skład orzekający: Andrzej Siwek, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii prawidłowo postąpił, nieuwzględniając wniosku o zmianę decyzji o udzieleniu pomocy na restrukturyzację?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii. Sąd uznał, że organ nieprawidłowo postąpił, nieuwzględniając wniosku o zmianę decyzji o udzieleniu pomocy na restrukturyzację. W konsekwencji, sąd zasądził od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 27 marca 2023 r. nr DIP-IX.025.1.2023, która dotyczyła nieuwzględnienia wniosku o zmianę decyzji o udzieleniu pomocy na restrukturyzację. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz [...] kwotę 200 złotych (słownie: dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Piotr Wróbel, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 27 marca 2023 r. nr DIP-IX.025.1.2023 w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o zmianę decyzji o udzielaniu pomocy na restrukturyzację 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz [...] kwotę 200 złotych (słownie: dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło