V SA/Wa 365/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-11
Skład orzekający: Sędzia B. Mleczko-Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcia Fundacji przyznającej świadczenia z tytułu prześladowań nazistowskich podlegają kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Działalność Fundacji przyznającej świadczenia z tytułu prześladowań nazistowskich nie podlega kontroli sądu administracyjnego, ponieważ Fundacja nie działa jako organ administracji publicznej. Rozstrzygnięcia Fundacji nie są decyzjami administracyjnymi, gdyż nie powstaje między stroną a Fundacją stosunek administracyjno-prawny, a akty dotyczące przyznawania pomocy nie spełniają kryteriów powszechnie obowiązującego prawa polskiego.Stan faktyczny
C. C. wniósł skargę na Fundację ... w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego. Skarga została wniesiona w dniu 9 marca 2004r. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej skargi.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia B. Mleczko-Jabłońska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. C. na Fundację ... w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a: skargę odrzucić;
Dnia 9 marca 2004r. C. C. wniósł skargę na Fundację ...
Zgodnie z art. 1 §1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych [Dz.U. Nr 153, poz. 1269] sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej.
W myśl przepisów art. 3 §1 i §2 oraz art. 13 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270] sąd administracyjny orzeka w sprawach ze skarg na decyzje i inne akty wydane przez organy administracji publicznej. Powołana ustawa wprowadza ograniczenia właściwości sądu administracyjnego przez określenie prawnych form wykonywania administracji publicznej podlegających zaskarżeniu, podmiotów, na których działanie służy skarga, oraz enumeratywnie wymienionych spraw wyłączonych spod właściwości sądu administracyjnego, a także kryterium kontroli sprawowanej przez sąd administracyjny.
Działalność Fundacji ... nie podlega kontroli sądu administracyjnego, gdyż zarówno porozumienie między rządami Polski i Niemiec zawarte 16 października 1991r., które nie zostało ratyfikowane, jak i późniejsze akty dotyczące przyznawania przez Fundację pomocy finansowej z tytułu doznanych prześladowań nazistowskich nie spełniają kryteriów pozwalających na zaliczenie ich do źródeł powszechnie obowiązującego prawa polskiego. Na podstawie tych źródeł pomiędzy osobą ubiegającą się o świadczenie a Fundacją nie powstaje stosunek administracyjno-prawny, co w konsekwencji oznacza, że Fundacja nie działa jako organ administracji publicznej powołany z mocy prawa do załatwiania spraw z zakresu administracji publicznej, [uchwała NSA z 3.12.2001r. sygn. akt OPS 3/01, ONSA 2002/3/99].
Rozstrzygnięcia Fundacji ... w przedmiocie przyznania, względnie odmowy świadczeń na rzecz poszkodowanych w następstwie prześladowań nazistowskich nie są decyzjami administracyjnymi, z braku umocowania Fundacji w tym zakresie.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi wniesionej na Fundację ...".
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 §1 pkt 1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi [Dz.U. nr 153, poz. 1270], orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło