Legal AIV SA/Wa 365/17
WyrokWSA w Warszawie2017-12-14
Skład orzekający: Andrzej Kania, Beata Blankiewicz - Wóltańska, Krystyna Madalińska - Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej, ponieważ skarżący nie wykazał zaistnienia przesłanek uzasadniających umorzenie, a organ prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i zastosował przepisy prawa materialnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. Cz. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia (...) grudnia 2016 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak (spr.), Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi S. Cz. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia (...) grudnia 2016 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło