Legal AIV SA/Wa 366/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-15
Skład orzekający: Tomasz Zawiślak, Irena Jakubiec – Kudiura, Ewa Wrzesińska - Jóźków (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo zastosował przepisy dotyczące kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że działania skarżącego naruszały przepisy ustawy o grach i zakładach wzajemnych, co uzasadniało nałożenie kary.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez [...] Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura, Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska - Jóźków (spr.), Protokolant: - sekr. sąd. Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry: oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło