V SA/Wa 3666/24

WyrokWSA w Warszawie2025-07-15

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Monika Kramek, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Przewodniczącego Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Przewodniczącego Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego dotyczących naruszenia przepisów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący A.D. złożył skargę na postanowienie Przewodniczącego Głównej Komisji Orzekającej W Sprawach O Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 22 października 2024 r. nr BDF1.4800.1.2.2024, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA Monika Kramek, Asesor WSA Marta Sarnowiec -Cisłak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 lipca 2025 r. sprawy ze skargi A.D. na postanowienie Przewodniczącego Głównej Komisji Orzekającej W Sprawach O Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 22 października 2024 r. nr BDF1.4800.1.2.2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło