Legal AIV SA/Wa 367/14
WyrokWSA w Warszawie2014-05-28
Skład orzekający: Andrzej Kania, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Dyrektora Izby Celnej za prawidłową w kontekście przedstawionych zarzutów. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], dotyczącą określenia zobowiązania w podatku akcyzowym. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 28 maja 2014 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), , Protokolant st. specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2014 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło