Legal AIV SA/Wa 367/25
WyrokWSA w Warszawie2025-08-05
Skład orzekający: Michał Sowiński, Jarosław Stopczyński, Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy informacja Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie przyznania pomocy, wydana w określonym stanie faktycznym, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając ją za niezgodną z prawem. W konsekwencji zasądził od Agencji na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 listopada 2024 r. nr BP076.65500.15.2023, w której odmówiono przyznania pomocy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną informację; 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz M. W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi M. W. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 listopada 2024 r. nr BP076.65500.15.2023 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy 1. uchyla zaskarżoną informację; 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz M. W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło