V SA/Wa 3676/25

WyrokWSA w Warszawie2026-04-15

Skład orzekający: Andrzej Kania, Tomasz Zawiślak, Joanna Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Minister Zdrowia prawidłowo zastosował środek przymusu w postaci grzywny w celu przymuszenia. Postanowienie Ministra Zdrowia zostało wydane zgodnie z przepisami prawa, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.
Stan faktyczny
Skarżący M. P. złożył skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 6 marca 2025 r. nr ZPŚ.642.616.2020.KZB, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 6 marca 2025 r. nr ZPŚ.642.616.2020.KZB w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło