V SA/Wa 3679/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-19

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Michał Sowiński, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na stronę skarżącą?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez stronę skarżącą na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 7 października 2025 r. nr ZPŚ.642.2106.2025.HST, którym nałożono na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował legalność i zasadność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 7 października 2025 r. nr ZPŚ.642.2106.2025.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło