Legal AIV SA/Wa 3690/25
WyrokWSA w Warszawie2026-08-18
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego zmieniająca zezwolenie na prowadzenie apteki ogólnodostępnej została wydana prawidłowo i czy skarga na tę decyzję powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 26 września 2025 r. dotycząca zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, a skarga na tę decyzję nie zasługiwała na uwzględnienie, wobec czego została oddalona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 26 września 2025 r. nr POWII.503.57.2023.MR.2, która zmieniała zezwolenie na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Skarżący kwestionował zasadność tej zmiany.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 26 września 2025 r. nr POWII.503.57.2023.MR.2 w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Paweł Gorajewski, , Protokolant - ref. Anna Urbanowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 26 września 2025 r. nr POWII.503.57.2023.MR.2 w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło