V SA/Wa 3694/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 grudnia 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 3694/15 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem gry postanawia: odrzucić sprzeciw Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2015 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania A. (dalej: "wnioskodawca"), prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 15 stycznia 2016 r. wnioskodawca wniósł sprzeciw od wskazanego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, (w tym od postanowień referendarza sądowego co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy), strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Jak wynika z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 72 verte akt sądowych), przesyłka pocztowa zawierająca odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 31 grudnia 2015 r., skierowana na adres wskazany w skardze, została skutecznie doręczona w dniu 11 stycznia 2016 r. Pismo przewodnie Sądu zaopatrzone zostało w pouczenie, w myśl którego złożenie sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego powinno zostać wniesione w terminie 7 dni od dnia doręczenia tegoż orzeczenia. W niniejszej sprawie termin na złożenie sprzeciwu upływał więc dnia 18 stycznia 2016 r. Skarżący wniósł sprzeciw pismem nadanym w dniu 20 stycznia 2016 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym B. 2, k. 74 verte akt sadowych), czyli z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Stosownie do treści art. 259 § 2 p.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.