V SA/Wa 37/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-02-03
Skład orzekający: Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, co jest dopuszczalne, gdy cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Ministra Finansów dotyczącą określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu. Następnie strona cofnęła skargę i wniosła o zwrot wpisu sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie stwierdził, aby zmierzało ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono na rzecz strony skarżącej kwotę 2 540 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia 4 listopada 2021 r. nr FG6.4145.7.2021 w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić na rzecz [...] kwotę 2 540 zł (słownie: "dwa tysiące pięćset czterdzieści złotych") tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. 37741 z 1 grudnia 2021 r.
[...] (dalej w skrócie: strona skarżąca) skierowało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Finansów z 4 listopada 2021 r. nr FG6.4145.7.2021, w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu.
Następnie pismem z 11 stycznia 2022 r. strona skarżąca cofnęła złożoną skargę i wniosła o zwrot wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.- dalej jako: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast art. 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd. Cofnięcie skargi jest jednak niedopuszczalne jeżeli sąd uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Ze względu na to, że zdaniem Sądu powyższe okoliczności w niniejszej sprawie nie występują, cofnięcie skargi uznać należało za skuteczne.
Mając na uwadze powyższe, w konsekwencji postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło