V SA/Wa 371/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska – Szary po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania w pomniejszonej wysokości; p o s t a n a w i a: sprostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 lutego 2008 r. w ten sposób, że w miejsce numeru decyzji "[...]" wpisać "[...]" oraz po słowach w przedmiocie, w miejsce "przyznania płatności bezpośrednich do gruntów w pomniejszonej wysokości" wpisać "przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania w pomniejszonej wysokości". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowieniem z 28 lutego 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 371/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 684 złote. W komparycji postanowienia omyłkowo podano numer decyzji "[...]" zamiast "[...]" oraz przedmiot sprawy "przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów w pomniejszonej wysokości" zamiast "przyznanie płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania w pomniejszonej wysokości". Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.