V SA/Wa 371/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. Sp. j. w M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 371/12 w sprawie ze skargi T. Sp. j. w M. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia ... grudnia 2011 r. nr ... w przedmiocie przyznania pomocy finansowej postanawia: odrzucić zażalenie Pismem z 19 lipca 2012 r. (data nadania) skarżący złożył zażalenie na postanowienie Sądu z 5 lipca 2012 r. Zarządzeniem z 27 grudnia 2012 r. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 tego przepisu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie strona zarządzeniem z 27 grudnia 2012 r. wezwana została do uzupełnienia wpisu od zażalenia. Zarządzenie doręczono w dniu 7 stycznia 2013 r., zatem termin do jego wykonania minął w dniu 14 stycznia 2013 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił należnej opłaty. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.