Legal AIV SA/Wa 371/21
WyrokWSA w Warszawie2022-01-05
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na P.C.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Rozstrzygnięcie oparto na stwierdzeniu wadliwości postępowania organu, co skutkowało koniecznością uchylenia postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.C. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia ... października 2020 r. nr ... w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. P.C. zaskarżył to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia i zasądzono od Ministra Zdrowia na rzecz P.C. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi P.C. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia ... października 2020 r. nr ... w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz P. C. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło