V SA/Wa 372/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-05
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Irena Jakubiec-Kudiura, Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wynik postępowania toczącego się przed organami celnymi, dotyczącego dokumentu uprawniającego do ubiegania się o wypłatę refundacji, może mieć decydujący wpływ na rozstrzygnięcie przez Sąd sprawy ze skargi na decyzję odmawiającą wypłaty tej refundacji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, gdy wynik innego postępowania, prowadzonego przez inne organy, może mieć decydujący wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej. W niniejszej sprawie postępowanie przed organami celnymi dotyczące dokumentu uprawniającego do refundacji miało taki wpływ.Stan faktyczny
Skarżąca S. zaskarżyła decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego, odmawiającą wypłaty refundacji wywozowej. W międzyczasie przed organami celnymi toczyło się postępowanie dotyczące stwierdzenia otrzymania przez Urząd Celny dokumentu uprawniającego do ubiegania się o wypłatę refundacji. Wynik tego postępowania mógł mieć decydujący wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Protokolant - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2010r. sprawy ze skargi S. w W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty refundacji wywozowej postanawia: na podstawie art. 125 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. postępowanie w sprawie zawiesić
Skargą z dnia 8 stycznia 2010 r. S.zaskarżyła decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2009 r. odmawiającą S. wypłaty refundacji wywozowej na wniosek [...] z dnia [...] maja 2007 r.
Jak wynika ze złożonych do akt sprawy przez stronę skarżącą: Postanowienia Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] maja 2010 r., postanowienia Naczelnika Urzędu Celnego w G. z dnia [...] czerwca 2010 r. oraz skierowanego do Dyrektora Izby Celnej w G. wniosku pełnomocnika S. o stwierdzenie nieważności postanowienia Naczelnika Urzędu Celnego w G. z dnia [...] czerwca 2010 r. przed organami celnymi toczy się zainicjowane przez stronę postępowanie w przedmiocie stwierdzenia otrzymania przez Urząd Celny w G. oryginału karty kontrolnej [...] nr [...], a więc dokumentu uprawniającego do ubiegania się o wypłatę refundacji.
Ponieważ wynik postępowania toczącego się przed organami celnymi może mieć decydujący wpływ na rozstrzygnięcie przez Sąd sprawy ze skargi S., Sąd na podstawie art. 125§1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153,poz.1270 ze zm.) postanowił zawiesić postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło