V SA/Wa 3728/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję w całości i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia powinien skutkować umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, uznając, że sprzeciw od decyzji uchylającej pierwotną decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia nie jest środkiem prawnym umożliwiającym merytoryczne rozpoznanie sprawy przez sąd. Decyzja organu drugiej instancji, która jedynie uchyla decyzję organu pierwszej instancji i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, nie kończy postępowania administracyjnego w sposób rozstrzygający co do istoty sprawy, a tym samym nie podlega zaskarżeniu w drodze sprzeciwu.
Stan faktyczny
J. C. złożył sprzeciw od decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 listopada 2025 r. nr 368/2025, która uchyliła w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu J. C. od decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 listopada 2025 r. nr 368/2025 w przedmiocie uchylenia decyzji w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło