Legal AIV SA/Wa 373/10
WyrokWSA w Warszawie2010-06-29
Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Jolanta Bożek, Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia pozostałej do uiszczenia należności z tytułu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo postąpił, odmawiając umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. Brak jest podstaw do umorzenia, gdy nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające takie działanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2009 r. nr [...], którą odmówiono umorzenia pozostałej do uiszczenia należności z tytułu kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 czerwca 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Protokolant - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia pozostałej do uiszczenia należności z tytułu kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło