Legal AIV SA/Wa 375/23
WyrokWSA w Warszawie2023-06-01
Skład orzekający: Tomasz Zawiślak, Bożena Zwolenik, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o zwolnienie z opłacenia składek, gdy wnioskodawca nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wnioskodawca nie wykazał bowiem istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, a ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na nim. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu skutkuje jego oddaleniem.Stan faktyczny
R. P. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o zwolnienie z opłacenia składek za okres od 1 marca 2020 r. do 31 maja 2020 r. Wnioskodawca nie przedstawił uzasadnienia dla swojego wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 grudnia 2022 r. nr 450000/71/190718/2020/2022/RDZ w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o zwolnienie z opłacenia składek za okres od 1 marca 2020 r. do 31 maja 2020 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło