Legal AIV SA/Wa 3753/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-30
Skład orzekający: Andrzej Siwek, Konrad Łukaszewicz, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wymierzył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wymierzył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. P. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 29 października 2025 r. nr BOL.610.82.2025. Decyzja ta wymierzyła spółce karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu artykułu rolno-spożywczego zafałszowanego. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 kwietnia 2026 r. ze skargi D. P. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 29 października 2025 r. nr BOL.610.82.2025 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułu rolno-spożywczego zafałszowanego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło