Legal AIV SA/Wa 3770/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-04-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej uwzględnił skargę strony i przywrócił jej wniosek do ponownej oceny?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił skargę strony, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie i przywrócił wniosek do ponownej oceny, żądanie skargi zostało zrealizowane, a dalsze prowadzenie postępowania sądowego staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżący K. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) z dnia 9 października 2025 r., które odmówiło przyznania pomocy. Pełnomocnik ARiMR wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że w wyniku analizy przeprowadzonej z urzędu, wniosek skarżącego został przywrócony do dalszej oceny.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 października 2025 r. nr BWI15.65560.25.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
K. M. (dalej jako "skarżący" lub "strona") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "ARiMR") z 9 października 2025 r. nr BWI15.65560.25.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik ARiMR wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.". Pełnomocnik organu wyjaśnił, że w wyniku przeprowadzonej z urzędu analizy, stronę poinformowano o przywróceniu wniosku do dalszej oceny.
Pełnomocnik organu przedłożył kopię pisma ARiMR z 17 grudnia 2025 r. nr DDI-WO.BWI15.65560.25.2024.2025.AK informującego skarżącego o przywróceniu wniosku o przyznanie pomocy do dalszej oceny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze, iż organ uwzględnił skargę złożoną przez stronę wskutek czego uchylono rozstrzygnięcie z 9 października 2025 r. oraz przywrócono jego wniosek do ponownej oceny (ww. pismo z 17 grudnia 2025 r.) uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie, a zatem zostało zrealizowane żądanie skargi. W ocenie Sądu dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło