Legal AIV SA/Wa 3783/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-20
Skład orzekający: Andrzej Kania, Dariusz Czarkowski, Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, nie stwierdzając naruszenia praw pacjenta w sytuacji przedstawionej w skardze?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta, uznając, że organ ten nieprawidłowo ocenił przedstawiony stan faktyczny w zakresie naruszenia praw pacjenta. W konsekwencji, sąd zasądził od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta, które nie stwierdziło naruszenia praw pacjenta. Skarżący domagał się uchylenia tego rozstrzygnięcia.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie; 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz A. B. kwotę 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. B. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 11 września 2025 r. nr RzPP-DPW-WPI.431.1138.2024 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta 1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie; 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz A. B. kwotę 680 zł (słownie: sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło