Legal AIV SA/Wa 379/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-13
Skład orzekający: sędzia WSA Bożena Zwolenik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie zostało odrzucone, ponieważ nie spełniało wymogów formalnych przewidzianych dla tego rodzaju środka zaskarżenia. Sąd uznał, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, co skutkowało jego odrzuceniem na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez stronę postępowania na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2019 r. i postanowił odrzucić to zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z 7 maja 2019 r. na postanowienie z 1 kwietnia 2019 r. w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione postanawia: odrzucić zażalenie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło