Legal AIV SA/Wa 3798/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-10
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Jadwiga Smołucha, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Narodowe Centrum Badań i Rozwoju zasadnie pozostawiło protest bez rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Narodowe Centrum Badań i Rozwoju prawidłowo postąpiło, pozostawiając protest bez rozpatrzenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa, które nie zostały szczegółowo opisane w udostępnionym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez [...] im. Ks. [...] na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia 5 grudnia 2025 r. nr DWP-SOK.IV.4205.371.2025.PD, która pozostawiła protest strony skarżącej bez rozpatrzenia. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Piotr Wróbel, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] im. Ks. [...] na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia 5 grudnia 2025 r. nr DWP-SOK.IV.4205.371.2025.PD w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło