V SA/Wa 38/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2013 r. o sygn. akt V SA/Wa 38/13 w sprawie ze skargi T. G. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] października 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu podania zawierającego wniosek o uchylenie mandatu karnego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 9 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną przez T. G. Pismem z dnia 2 listopada 2013 r. skarżący nie zgodził się z powyższym postanowieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Mając na uwadze, iż pismo skarżącego zostało nadane w terminie do wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej oraz zawiera twierdzenia dotyczącego tego postanowienia, należało potraktować je jako zażalenie na postanowienie z dnia 9 października 2013 r. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a." – zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wobec tego, że zażalenie z dnia 2 listopada 2013 r. zostało sporządzona przez T. G. uznać należało, iż nie spełnia ono omówionego wyżej wymogu formalnego, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł w sentencji postanowienia.