V SA/Wa 38/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-03
Skład orzekający: Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych i od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy, powinno zostać odrzucone na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących odrzucenia zażalenia i konsekwencji nieuiszczenia opłat sądowych.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2013 r. o sygn. akt V SA/Wa 38/13, które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd odrzucił zażalenie skarżącego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2013 r. o sygn. akt V SA/Wa 38/13 w sprawie ze skargi T. G. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia ... października 2012 r. Nr ... w przedmiocie zwrotu podania zawierającego wniosek o uchylenie mandatu karnego postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z 25 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie T. G. (zwanego dalej: skarżącym) jako nie odpowiadające wymogom wynikającym z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012, poz. 270 j.t.], dalej: p.p.s.a.
Pismem z ... grudnia 2013 r. (data nadania) skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2014 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu poprzez podwójne awizowanie tj. zgodnie z art. 73 p.p.s.a. dniu 29 stycznia 2014 r. (dowód: ZPO k. 90 akt sąd.). Skarżący wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie uiścił (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k. 92 akt sąd.).
Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło