Legal AIV SA/Wa 382/11
WyrokWSA w Warszawie2011-05-09
Skład orzekający: Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uznaniu zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uznaniu zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne było prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Skarga A. R. została złożona na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... grudnia 2010 r. nr ..., które uznało zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 maja 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
9 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant: specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2011 r. ze skargi A. R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... grudnia 2010 r. nr ... w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło