Legal AIV SA/Wa 3840/21
WyrokWSA w Warszawie2022-08-04
Skład orzekający: Krystyna Madalińska - Urbaniak, Konrad Łukaszewicz, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego o stwierdzeniu naruszenia zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy, nakazaniu zaprzestania jej stosowania oraz nałożeniu kary pieniężnej została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz poprzedzającą ją decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, a także umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości postępowania lub decyzji organów obu instancji, co skutkowało koniecznością wyeliminowania ich z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 14 maja 2021 r. w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy, nakazania zaprzestania jej stosowania oraz nałożenia kary pieniężnej. Zaskarżona decyzja utrzymywała w mocy decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 3 listopada 2020 r. wydaną w tym samym przedmiocie.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 3 listopada 2020 r., 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutyczny na rzecz [...] sp. z.o.o. z siedzibą w L. kwotę 1 117 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutyczny z dnia 14 maja 2021 r. nr PR.61.149.2020.ASZA.3 w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy, nakazania zaprzestania stosowania niedozwolonej reklamy oraz nałożenia kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 3 listopada 2020 r., nr WIFPOP.8522.1.25.2020, 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutyczny na rzecz [...] sp. z.o.o. z siedzibą w L. kwotę 1 117 zł (słownie: tysiąc sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło