V SA/Wa 3841/15

PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-16

Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę niebędącą adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a., musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że strona spełnia szczególne kryteria (sędzia, prokurator, notariusz, profesor/doktor habilitowany nauk prawnych). W przypadku niespełnienia tych wymogów, zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok oddalający skargę J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Skarżący wniósł skargę kasacyjną, która została odrzucona przez WSA z powodu jej samodzielnego sporządzenia. Następnie skarżący złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, również podpisane osobiście. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. K. na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 3841/15, odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... lipca 2015 r. nr ... w przedmiocie: uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadny postanawia: odrzucić zażalenie Wyrokiem z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 3841/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. (dalej jako: "Strona" lub "Skarżący") na opisane w komparycji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Od powyższego wyroku została wniesiona skarga kasacyjna, podpisana osobiście przez Skarżącego. Postanowieniem z dnia 29 listopada 2016 r. WSA w Warszawie odrzucił ww. skargę kasacyjną z uwagi na jej sporządzenie osobiście przez Stronę, która nie spełnia wymogów wskazanych w art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej jako: "p.p.s.a."). Pismem z dnia 21 grudnia 2016 r. Skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie Sądu. Zażalenie podpisane zostało osobiście przez Stronę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a., zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie takie może też sporządzić sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich i Rzecznik Praw Dziecka (art. 194 § 4 w zw. z art. 175 § 2 p.p.s.a.). Tymczasem Skarżący nie spełnia żadnego z powyższych kryteriów, aby mógł sporządzić osobiście zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. - wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie niedopuszczalne. Skarżący został przy tym prawidłowo pouczony o trybie wnoszenia zażalenia w tej sprawie, świadomy był więc obowiązujących w tym względzie wymogów. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 194 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 178 p.p.s.a. i art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło