V SA/Wa 3845/25

PostanowienieWSA w Warszawie2026-02-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej uwzględnił skargę strony poprzez uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia i przywrócenie wniosku do ponownej oceny?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił skargę strony, uchylając zaskarżone rozstrzygnięcie i przywracając wniosek do ponownej oceny, żądanie skargi zostało zrealizowane, a dalsze prowadzenie postępowania sądowego staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Strona M. F. zaskarżyła rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) z dnia 21 listopada 2025 r. odmawiające przyznania pomocy finansowej. Pełnomocnik ARiMR wniósł o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że pismo o odmowie przyznania pomocy zostało uchylone, a wniosek przywrócony do ponownej oceny. ARiMR przedstawił pismo z dnia 23 grudnia 2025 r. potwierdzające przywrócenie wniosku do dalszej oceny.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 listopada 2025 r. nr BWI10.65600.653.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. M. F. (dalej: "skarżący" lub "strona") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "ARiMR") z 21 listopada 2025 r. nr BWI10.65600. 653.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik ARiMR wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "ppsa". Pełnomocnik organu wyjaśnił, że pismo o odmowie przyznania pomocy zostało uchylone a wniosek przywrócony do ponownej oceny. Pełnomocnik organu przedstawił pismo ARiMR z 23 grudnia 2025 r. znak: DDI-WO.BWI10.65600.653.2024.2025.MG informujące stronę o przywróceniu wniosku o przyznanie pomocy do dalszej oceny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Mając na uwadze, iż organ uwzględnił skargę złożoną przez skarżącego wskutek czego uchylono rozstrzygnięcie z 21 listopada 2025 r. i przywrócono jego wniosek do ponownej oceny (ww. pismo z 23 grudnia 2025 r.) uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie, a zatem zostało zrealizowane żądanie skargi. W ocenie Sądu dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ppsa postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło