V SA/Wa 386/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA – Arkadiusz Tomczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] na decyzję Ministra Edukacji i Nauki z dnia 16 grudnia 2021 r. nr 16-PM/2021 w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu postanawia: odrzucić skargę [...] w [...] (dalej jako skarżąca, strona) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Edukacji i Nauki z 16 grudnia 2021 r. nr 16-PM/2021, w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu w wysokości [...] zł wraz z odsetkami. Zarządzeniem z 1 marca 2022 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1 458 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa skierowana na adres wskazany w skardze nie została odebrana przez adresata i została zwrócona nadawcy z adnotacją na kopercie o podwójnym awizowaniu: 13 kwietnia 2022 r. oraz 21 kwietnia 2022 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi minął w dniu 4 maja 2022 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, co zostało w dniu 10 maja 2022 r. sprawdzone w rejestrze opłat sądowych tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1 458 zł. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została wysłana przesyłką pocztową na adres skarżącej podany w skardze. Z informacji znajdujących się na zwrotnym potwierdzeniu odbioru tej przesyłki (k. 24 akt sąd.) wynika, że z powodu nieobecności adresata przesyłka została awizowana dwukrotnie: po raz pierwszy 13 kwietnia 2022 r. i po raz drugi 21 kwietnia 2022 r. Następnie 28 kwietnia 2022 r. przesyłka została zwrócona do nadawcy. Zatem skutek doręczenia nastąpił w dniu 27 kwietnia 2022 r. w trybie art. 73 p.p.s.a., gdyż pierwszego awizowania dokonano w dniu 13 kwietnia 2022 r. i od tej daty biegł 14-dniowy termin, o którym mowa w art. 73 § 1 i 3 p.p.s.a., z którego upływem nastąpił skutek prawny w postaci doręczenia zastępczego. Od tej daty rozpoczął się bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i upłynął z dniem 4 maja 2022 r., gdyż stosownie do treści art. 83 § 2 p.p.s.a., jeśli ostatni dzień terminu wypada w święto, tj. w Święto Konstytucji 3 Maja - wtorek 3 maja 2022 r., to za ostatni dzień terminu uważa się dzień następny po dniu lub dniach wolnych od pracy, a zatem w tym przypadku jest to środa 4 maja 2022 r. Jednak w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu sądowego od skargi, co zostało sprawdzone w rejestrze opłat sądowych w dniu 10 maja 2022 r. (k. 25 akt sprawy). W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w terminie zakreślonym przez Sąd, zatem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.