V SA/Wa 386/25

WyrokWSA w Warszawie2026-07-22

Skład orzekający: Monika Kramek, Paweł Gorajewski, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej miało podstawy do orzeczenia nieważności uchwały Gminy w sprawie zmiany uchwały o ustaleniu budżetu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej, uznając, że organ ten nie miał podstaw do orzeczenia nieważności uchwały Gminy w sprawie zmiany uchwały budżetowej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności działania organu nadzoru.
Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie, która orzekła nieważność uchwały Gminy w sprawie zmiany uchwały o ustaleniu budżetu. Sprawa dotyczyła oceny legalności działań organu nadzoru finansowego.
Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżoną uchwałę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Kramek, Sędziowie: sędzia WSA Paweł Gorajewski, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), Protokolant: specjalista Monika Gąsińska-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2026 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 20 listopada 2024 r. nr 25.515.2024 w przedmiocie orzeczenia nieważności uchwały w sprawie zmiany uchwały o ustaleniu budżetu uchyla zaskarżoną uchwałę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło