V SA/Wa 3874/15
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu i odpisu?Ratio decidendi
Zażalenie zostało odrzucone, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych wezwania do ich uzupełnienia, mimo że został o tym poinformowany pod rygorem odrzucenia. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych zażalenia skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia. Przewodniczący wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do jego własnoręcznego podpisania i nadesłania odpisu. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3874/15 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi J. J. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... lipca 2015 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić zażalenie.
Pismem nadanym [...] stycznia 2018 r. J. J. (dalej jako: "skarżący") wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 13 grudnia 2017 r. o odrzuceniu zażalenia.
Zarządzeniem z 12 stycznia 2018 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez:
a) osobiste (własnoręczne) podpisanie zażalenia i odesłanie po podpisaniu do Sądu,
b) nadesłanie podpisanego odpisu zażalenia.
Poinformowano skarżącego, iż nadesłany oryginał zażalenia nie został podpisany, a ponadto nie dołączono do niego jego odpisu. Do wezwania załączono dwie kserokopie przedmiotowego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia podlega ono odrzuceniu – art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, sporządzone w wykonaniu zarządzenia z 12 stycznia 2018 r., doręczono skarżącemu 8 lutego 2018 r. (ZPO k. 154), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 15 lutego 2018 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uzupełnił ww. braków formalnych zażalenia.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w z wz. z 197 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło