V SA/Wa 388/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-10

Skład orzekający: Sędzia NSA - Piotr Piszczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może uchylić własne postanowienie o zwrocie kosztów sądowych, jeśli okaże się, że wpłata została dokonana przez inną stronę?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może uchylić własne postanowienie niekończące postępowania, w tym postanowienie o zwrocie kosztów sądowych, jeśli zmienią się okoliczności sprawy. W sytuacji, gdy ustalono, że kwota zwróconych kosztów sądowych została błędnie przypisana do danej sprawy i wpłacona przez inną stronę, sąd ma podstawę do uchylenia swojego wcześniejszego postanowienia.
Stan faktyczny
Skarżący P. K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie o zwrocie skarżącemu 100 złotych tytułem uiszczonych kosztów sądowych. Następnie, w wyniku postępowania sprawdzającego, ustalono, że kwota ta została mylnie przyporządkowana do tej sprawy, a wpłaty dokonała inna strona skarżąca. W związku z tym sąd postanowił uchylić swoje wcześniejsze postanowienie o zwrocie kosztów.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2008r., sygn. akt V SA/Wa 388/08.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA - Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy; postanawia: - uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2008r., sygn. akt V SA/Wa 388/08. Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem uiszczonych kosztów sądowych. W wyniku przeprowadzonego postępowania sprawdzającego ustalono, iż ww. kwota 100 złotych została mylnie przyporządkowana do przedmiotowej sprawy, zgodnie z podaną sygnaturą sprawy w opisie przelewu. Jak jednak ustalono kwota ta została uiszczona przez inną stronę skarżącą, a nie przez P. K. do przedmiotowej sprawy. Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W tym stanie rzeczy oraz w związku z faktem nie dokonania wpłaty na rachunek Sądu kwoty 100 złotych przez skarżącego P. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 165 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło