V SA/Wa 3884/21

WyrokWSA w Warszawie2022-02-22

Skład orzekający: Marek Krawczak, Jarosław Stopczyński, Bożena Zwolenik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek, uwzględniając stan faktyczny sprawy?
Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja organu rentowego została uchylona, ponieważ organ nieprawidłowo ocenił stan faktyczny sprawy w kontekście przesłanek zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek. Sąd uznał, że organ nie wykazał należytej staranności w analizie materiału dowodowego, co doprowadziło do błędnego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi H. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek. Organ pierwszej instancji wydał decyzję odmawiającą zwolnienia, a następnie organ drugiej instancji utrzymał ją w mocy. Skarżący kwestionował prawidłowość oceny stanu faktycznego przez organy.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] marca 2021 r. nr [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2022 r. sprawy ze skargi H. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] marca 2021 r. nr [...]

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło