V SA/Wa 389/24

WyrokWSA w Warszawie2024-04-05

Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Andrzej Siwek, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i czy naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Mazowiecką Jednostkę Wdrażania Programów Unijnych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. sp. z o.o. w P. na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 26 kwietnia 2023 r. nr MJWPU.WOD.420-j093/23 w przedmiocie negatywnej oceny projektu. Skarżąca spółka kwestionowała sposób przeprowadzenia oceny projektu.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny, w związku z czym sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia przez Mazowiecką Jednostkę Wdrażania Programów Unijnych. 2. Zasądzono od Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych na rzecz H. sp. z o.o. w P. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, Protokolant - st. sekr. sąd. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi H. sp. z o.o. w P. na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 26 kwietnia 2023 r. nr MJWPU.WOD.420-j093/23 w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Mazowiecką Jednostkę Wdrażania Programów Unijnych; 2. zasądza od Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych na rzecz H. sp. z o.o. w P. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło