V SA/Wa 39/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Miasta M. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w W. z dnia [...] października 2012r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały p o s t a n a w i a: zwrócić skarżącemu: - kwotę 300 (trzysta) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z [...] grudnia 2012r. pod pozycją [...] tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi oraz - kwotę 100 (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z [...] maja 2013r. pod pozycją [...] tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej. W myśl art.100 ustawy z 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz.U. 2013r. poz. 594) postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających jest wolne od opłat sądowych. Poprzedzające artykuły, o których mowa w art.100 ustawy z 8 marca 1990 roku, to między innymi przepis art.98 dotyczący skargi na rozstrzygnięcie organu nadzorczego. W niniejszej sprawie Rada Miasta M. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w W. Jest to skarga w rozumieniu art. 98 ust.1 ustawy z 8 marca 1990 roku. Postępowanie sądowe dotyczące skargi określonej w wymienionym przepisie jest wolne od opłat sądowych. Oznacza to, iż skarga na uchwałę z [...] października 2012r. oraz wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 9 maja 2013r. nie podlegają opłacie. W związku z czym wpis sądowy od wniesionej skargi w kwocie 300,00 zł oraz opłata kancelaryjna w kwocie 100,00 zł. uiszczone przez stronę skarżącą są opłatami nienależnymi i podlegają zwrotowi. Mając to na uwadze, na podstawie art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), Sąd zwrócił stronie skarżącej łącznie kwotę 400,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.