V SA/Wa 390/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-13

Skład orzekający: Beata Krajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy tłumacz przysięgły powołany w postępowaniu przed WSA ma prawo do wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że tłumacz przysięgły powołany w sprawie ma prawo do wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie, a wniosek o wypłatę takiego wynagrodzenia należy traktować jako zasadny na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Stan faktyczny
W dniu 29 września 2011 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie odbyła się rozprawa w sprawie skargi L. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z 2010 r. dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy i innych środków ochrony. Na rozprawie stawił się tłumacz przysięgły języka r., W. D., który złożył fakturę oraz formularz wniosku o wynagrodzenie za stawiennictwo.
Rozstrzygnięcie
Przyznał tłumaczowi W. D. wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie w dniu 29 września 2011 r. oraz zobowiązał do wypłaty tego wynagrodzenia ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza języka r. w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... lipca 2010 r. Nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności do udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1. przyznać W. D. wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie w dniu 29 września 2011 r. w charakterze tłumacza w wysokości ... zł (.. złotych ... groszy); 2. wypłacić tłumaczowi W. D. wynagrodzenie, o którym mowa w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 29 września 2011 r. w trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stawił się W. D. - tłumacz przysięgły języka r., powołany w sprawie. W tym samym dniu złożył fakturę za tłumaczenie przysięgłe z języka r. oraz wypełniony formularz dla tłumaczy przysięgłych i biegłych sądowych. Ww. dokumenty należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza. Uznając powyższy wniosek za zasadny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie §6 ust. 1, §6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz.U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło