Legal AIV SA/Wa 3902/21
WyrokWSA w Warszawie2022-04-06
Skład orzekający: Andrzej Kania, Jadwiga Smołucha, Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną za naruszenie zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że Główny Inspektor Farmaceutyczny nieprawidłowo zastosował przepisy dotyczące zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej. Rozstrzygnięcie opiera się na błędnej wykładni przepisów prawa materialnego przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
1. Uchylono zaskarżoną decyzję. 2. Zasądzono od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz D. w Ł. kwotę 4 817 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi D. w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz D. w Ł. kwotę 4 817 zł (słownie: cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło