V SA/Wa 3930/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-13
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych polegających na braku uwierzytelnienia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi zgodnie z art. 48 § 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona nie usuwa braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności gdy nie dostarczy uwierzytelnionego dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi zgodnie z art. 48 § 3 p.p.s.a., mimo dwukrotnego wezwania przez sąd.Stan faktyczny
P. Sp. z o.o. w W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych poprzez dostarczenie uwierzytelnionego dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi. Skarżąca przesłała kserokopię odpisu z KRS potwierdzoną przez adwokata, co nie spełniło wymogów uwierzytelnienia. Pomimo ponownego wezwania, brak formalny nie został usunięty.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia (...) lipca 2015 r. nr (...) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: - odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 30 września 2015 r. wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez nadesłanie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z Krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii.
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca nadesłała kserokopie pełnego odpisu z KRS potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez adw. R. F.. W związku z tym zarządzeniem z dnia 28 października 2015 r. ponownie wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi - w terminie siedmiu dni - pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem (zgodnie z art. 48 § 3 p.p.s.a.) kopii dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi, tj. odpisu z krajowego rejestru sądowego. W wezwaniu skierowanym do strony zawarto wyjaśnienie, że kopia odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego, która została dołączona do akt sprawy nie została uwierzytelniona zgodnie z art. 48 § 3 p.p.s.a., tj. przez notariusza albo przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 listopada 2015 r. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło