V SA/Wa 3930/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-12

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w art. 194 § 2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Termin ten rozpoczyna bieg dnia następnego po doręczeniu postanowienia i jest terminem prekluzyjnym.
Stan faktyczny
P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. WSA w Warszawie postanowieniem z 13 stycznia 2016 r. odrzucił skargę. Skarżąca otrzymała odpis postanowienia wraz z pouczeniem o zażaleniu 1 kwietnia 2016 r., a zażalenie złożyła 12 kwietnia 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie P. Sp. z o.o. na postanowienie WSA z dnia 13 stycznia 2016 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2016 r. o sygn. akt V SA/Wa 3930/15 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z siedzibą w Warszawie z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej na urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. Sp. z. o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca"). Odpis powyższego postanowienia został doręczony Skarżącej wraz z pouczeniem o zażaleniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. (k. 63 akt sądowych). Zażalenie zostało natomiast złożone przez Skarżącą w dniu 12 kwietnia 2016 r. (data nadania w placówce pocztowej). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu, bowiem zostało złożone po terminie. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej stronie w dniu 1 kwietnia 2016 r., zatem siedmiodniowy termin na złożenie zażalenia rozpoczął swój bieg dnia następnego i upłynął w dniu 8 kwietnia 2016 r. Mając zatem na uwadze, iż Skarżąca złożyła zażalenie w dniu 12 kwietnia 2016 r., uznać należało, że uchybiła ustawowemu terminowi, określonemu w art. 194 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był zażalenie odrzucić, o czym orzekł na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło