Legal AIV SA/Wa 395/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-23
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Beata Krajewska, Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 117 § 1 PPSA, postanowił połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, uznając, że zachodziły ku temu przesłanki proceduralne. Połączenie spraw ma na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżności w orzekaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. C., wspólnika Agencji Celnej G.[...], na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Skarżący wniósł o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędziowie sędzia WSA Beata Krajewska (spr.), sędzia WSA Mirosława Pindelska, Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. C. - wspólnika Agencji Celnej G.[...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : określenie kwoty długu celnego p o s t a n a w i a połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło