V SA/Wa 3963/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Poczty Polskiej S.A. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) nakazać ściągnąć od Poczty Polskiej S.A. na rzecz Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) kwotę 100 (słownie: stu) złotych tytułem nieuiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z [...] czerwca 2021 r. (data wniesienia [...] lipca 2021 r.) W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. z [...] czerwca 2021 r. w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. W skardze strona domagała się uchylenia postanowień wydanych przez organ w obu instancjach, jak też umorzenia postępowania egzekucyjnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego wyjaśniając, że skarga została uwzględniona w całości, w trybie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. uznano w szczególności, że postępowanie egzekucyjne jest bezzasadne. Powyższe twierdzenie znajduje potwierdzenie w aktach sprawy (vide wydane na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowienie organu z [...] lipca 2021 r., uchylające zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie z [...] marca 2021 r. oraz uznające w całości zarzut nieistnienia obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym). Z powyższego wynika, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych powodów orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji, na podstawie ww. przepisu. Stosownie natomiast do art. 223 § 2 ww. ustawy, Sąd nakazał ściągnąć od organu wpis stały od skargi w kwocie 100 zł (punkt drugi sentencji). Z akt sprawy wynika bowiem, że organ działał w warunkach autokontroli wydanego rozstrzygnięcia. Stąd też spoczywał na nim obowiązek poniesienia kosztów postępowania (art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Natomiast wpis od skargi nie został przez skarżącego uiszczony.