Legal AIV SA/Wa 397/10
WyrokWSA w Warszawie2010-06-22
Skład orzekający: Małgorzata Dałkowska-Szary, Andrzej Kania, Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Szefa Służby Celnej o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że postanowienie Szefa Służby Celnej o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia było zgodne z prawem. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności tego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. Sp. z o.o. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...], które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 czerwca 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Protokolant - Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło